1. Busca un artículo o noticia sobre Puerto Rico que puedas analizar usando la teoría de poder de Hobbes o de Foucault.
2. El artículo o noticia puede ser de cualquier periódico o revista, impresa o virtual.
3. El artículo o noticia debe ser reciente (un año máximo).
4. El análisis debe ser por escrito.
5. El análisis debe tener un mínimo de dos párrafos de tres oraciones cada uno.
6. El análisis debe ser entrado a este blog.
7. Al final de estas instrucciones encontrarás un enlace que dice “Comentarios”. Escribe ahí tu análisis.
8. Junto con el análisis anotarás la ficha bibliográfica del artículo o noticia de la siguiente manera;
9. La fecha final de entrega es el 26 de febrero de 2014.
Estudiante: Edgardo L. Lugo
ResponderBorrarPeriódico: El Nuevo Día. Jueves 20 de febrero de 2014
Título: "En prisión militar el líder opositor"; autora: Fabiola Sánchez
Análisis:
Para Hobbes tener poder es tener los medios disponibles para hacer prevalecer sus intereses y así satisfacer sus propias necesidades. En este artículo puedo inferir que esta persona, el presidente de la República Boliviana de Venezuela, materializa su poder a través de los medios con que cuenta.
Sin el ánimo de señalar qué es bueno o malo e injusto, quién está actuando bien, si el gobierno o los opositores, puedo señalar que este señor utiliza su fuerza militar para mantener su poder. Se vale también de los medios televisivos para arrojar culpas a otros. Se está usando la violencia en contra de aquellos que atentan contra su poder. El uso de armas de fuego por parte de las autoridades gubernamentales para controlar manifestaciones astá prohibido en la Constitución Venzuela. El presidente le recordó a los medios que la emisión de imágenes de protestas violentos en los medios de comunicación está prohibida.
En el artículo del periódico los manifestantes (la sociedad civil) acusan al presidente de los altos índices de criminalidad y de otros problemas como la inflacion y la escasez de bienes y servicios de primera necesidad. En la teoría Hobbesiana, se concibe al ser humano como un innato portador de deseos y necesidades. De ahí entonces los hechos violentos ocurridos en Caracas.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarAnálisis:
ResponderBorrarSegún Hobbes, el hombre es egoísta solo; se preocupa por sus propios asuntos e intereses. La naturaleza ha hecho a los hombres iguales en facultades de cuerpo y capacidad. Solo se busca conservar la propia vida. Hay un Estado de guerra constante entre los hombres. Se necesita la creación de un Estado absolutista que preserve la vida de todos.
En esta noticia nos podemos percatar de la Teoría de Hobbes claramente. Ya que podemos ver como el Gobierno está tomando el mando y no permite que las otras personas tengan su libertad. Si no que el Estado está tomando todas sus decisiones a como ellos creen que es lo correcto.
Y. Karmanau. El Nuevo Día. http://www.elnuevodia.com/ucraniasedesangra-1716312.html. 21 de Febrero del 2014
Según Foucault el poder es una relación de fuerzas, una estrategia de de la sociedad. Para él, la base del poder está en el conocimiento o en el discurso creado por el Estado , para así convencer o persuadir a la mayor parte de la sociedad.
ResponderBorrarEste es el caso del presidente de Venezuela el Sr. Nicolás Maduro.Quien se entregó a la justicia tras una serie de movimientos y protestas en su contra. Los ciudadanos se sienten inseguros y muy molestos con el gobierno.
En esta noticia se ve como las figuras de poder ,los que tienen el "conocimiento superior",los que tienen un estatus que le dan poder abusan de la masa generalizada. Como atravez de sus ideologías y prácticas sociales se justifican. Las personas de poder en este caso están abusando de su autoridad ,utilizando la violencia y controlando las ventas de artículos necesarios de uso diario. Perfectamente se puede ver cuán afectados se esta viendo la masa generalizada por las figuras de poder.Por otra parte, se puede ver la influencia del discurso, haciéndoles creer que lo que están haciendo es un golpe de Estado y que son ellos los que están mal.
BBC Mundo/El Nuevo Dia www.elnuevodia.com/porqueprotestanenvenezuela-1716024.html ,20 de febrero de 2014
Noticia:Recortes para los empleados de confianza
ResponderBorrarAnalisis:
Esta noticia muestra como el estado toma control de la sociedad trabajadora haciendo lo que este considera que es adecuado para los empleados y para nuestro país. Pero tal como se menciona en la teoría de Hobbes, estos dicen velar por nuestro bien pero en realidad solo están preocupados por lo que puedan sufrir o en la medida en la que ellos se pudieran ver afectados. Dando como excusa que pretenden proteger a sus empleados públicos.
Hobbes en su teoría plantea “el estado de naturaleza", lo cual se refleja claramente mediante esta noticia. Ya que el estado no es capaz de preocuparse realmente por los trabajadores y por la crisis que está viviendo la gente hoy día. Si no que buscan la manera de que la clase media trabajadora sea la que se esté viendo afectada. Esto mientras todos ellos gozan de completa tranquilidad sin tener que hacer cambios en su vida. Definitivamente no saben decidir lo que está bien o mal para el pueblo de Puerto Rico.
Nydia Bauzá. El nuevo Día. Recortes para los empleados de confianza. 25 de febrero de 2014
Foucault establece que el poder viene de el discurso y del poder del mismo para convencer al público de que ciertas prácticas sociales son aceptables y justas. El mismo tambien establece que el poder no es exclusivo del Estado y que puede ser ejercido tambien por otras entidades que tengan el discurso como herramienta. El siguiente articulo establece un discurso con medio de convencer al público de que las sentencias de carcel son justas y al mismo tiempo de que no son punitivas.
ResponderBorrarEl artículo comienza con una pregunta crítica que tal vez muchas personas se han hecho y se continuarán haciendo: ¿Por qué existen las condenas de cientos de años? El título mismo es una estrategia brillante de convencimiento al plantear una pregunta crítica y al mismo tiempo asociar la pregunta con el discurso que contiene el artículo. Asi los miembros de la sociedad asociarían el contenido del artículo con la contestación de la pregunta y crearía menos dudas acerca del sistema. Una vez nos movemos al contenido, el discurso establece por medio de referencias legales y testimoniales a justificar que se impongan sentencias de cientos de años bajo la asunción de que la legislatura establece las leyes y no pueden cambiarse si no es atravez de esta mísma, dandole completo control a la legislatura sobre el bien y el mal legal. Finalmente el artículo explica como el sistema es justo aún cuando impone sentencias largas ya que puede ser reducida atravez de buena conducta; osease decir que las sentencias de muchos años serían responsabilidad de el reo que decida no reducir su sentencia atravez de buena conducta, al mismo tiempo exonerando al estado de toda responsabilidad sobre el proceso.
Gloria Ruiz Kuilan. El Nuevo Día. http://www.elnuevodia.com/porqueexistenlascondenasdecientosdeanos-1695804.html . 24 de Enero del 2014
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
ResponderBorrarAnálisis:
ResponderBorrarSegún Foucault, el poder no es algo que alguien posee. El poder es algo que es ejercido por acciones o técnicas. También el poder va tener conflictos entre acciones tomadas.
En este articulo, podemos ver claramente que la licenciada Myara López Mulero está ejerciendo el poder de la ley contra Margarita Bernardo. Aquí, López Mulero ejerció el poder como una medida de controlar la resistencia expresado por Margarita Bernardo.
Cynthia López Cabán. El Nuevo Dia. http://www.elnuevodia.com/acusaranamargaritabernardo-1703886.html. 4 de Febrero del 2014.
Según lo discutido en clase, Foucalt dice que el poder está basado en el discurso que crea el Estado como poder de convencimiento y persuasión para la sociedad. En esta noticia podemos ver como el presidente de los Estados Unidos Barack Obama no cumplió con ciertas promesas que hizo en su discurso del 2013. Ser presidente le da máximo poder para tomar decisiones. Como es de costumbre, todos los políticos dan un discurso sobre cosas que prometen llevar a cabo en un su presidencia o gobernación y buscan la manera de persuadir a la sociedad para obtener sus votos.
ResponderBorrarComo bien sabemos los discursos tratan sobre convencimiento, ahora bien, no sabemos si ellos como políticos cumplirán con todas esas cosas que nos brindan. Obama, como parte de sus promesas tenía: aumentar el salario mínimo a 9 dólares la hora y la regulación de armas justo dos meses después de la masacre de una escuela en Connecticut. Aquí podemos ver el poder de convencimiento que tienen las palabras que salen de la boca de una persona poderosa. Las personas después se quejan si su gobernador o presidente no les cumple, porque quizás votan por color y no por lo que ofrece el candidato y aun así la sociedad se arriesga porque no están completamente seguros si en esos 4 años el candidato cumplirá sus promesas.
Raquel Godos. El Nuevo Día. Las promesas incumplidas que Obama hizo en el 2013. 27 de enero de 2014.
Alexandra Z. Sanabria Rivera:
ResponderBorrarGarcía Padilla reacciona a amenaza de paro magisterial
Para Foucault la base del poder reside en el discurso. El discurso sirve como persuasivo para lograr el cambio de conducta, de la manera más peligrosa posible. Esto es convenciéndonos que estamos actuando de la manera que ellos quisieron por nuestras propias convicciones, actuando voluntariamente. Es evidente, que mediante la utilización de este discurso buscan proteger los intereses de los miembros que se encuentran dentro de la estructura de poder del Estado y no así velar por el bienestar de la ciudadanía como colectivo.
En la noticia García Padilla reacciona a amenaza de paro magisterial se muestra al gobernador en, lo que podríamos llamar la utilización de un viejo discurso que está muy arraigado en la ciudadanía. Esto es debido a que defiende el discurso que habla sobre como aquellos maestros que defienden sus derechos, en repudio a la ley 160, no deben ejercer su derecho a la huelga porque de esa manera les faltan a los niños al no instruirlos durante ese tiempo. De esta manera se le añade al discurso que ve de forma negativa la reclamación de derechos mediante la huelga, llamándolo en ocasiones “desobediencia civil”.
No obstante, cabe señalar que Foucault también cree que para acabar con este ejercicio de poder por parte del Estado se debe romper con el discurso persuasivo. Es allí, precisamente, donde deben entrar los intelectuales, aquellas personas que poseen conocimiento especializado. Lo bonito de todo esto es que, aunque debido a las condiciones de desigualdad social en que vivimos nos parezca utópico, todos tenemos la capacidad de convertirnos en intelectuales que rompan con el discurso persuasivo si así nos lo proponemos.
Nydia Bauzá. El Nuevo Día. http://www.elnuevodia.com/garciapadillareaccionaaamenazadeparomagisterial-1715382.html. 19 de febrero de 2014.
Según Foucault la base de la estructura del poder es el discurso, un discurso que se utiliza para persuadir los integrantes de un grupo social. Este discurso siempre justifica las prácticas sociales y por esta razón los integrantes del grupo obedecen voluntariamente, sin cuestionar el discurso. Además, el Estado utiliza el discurso como una forma de establecer cuáles son las prácticas sociales correctas e incorrectas.
ResponderBorrarEn esta noticia, donde desde agosto no se han radicado cargos contra una mujer asesora del gobernador de Puerto Rico, podemos ver donde conviene aplicar las prácticas sociales correctas. Desde agosto, no han llegado las pruebas de alcohol en la sangre de la asesora y no se han radicado cargos debido a que pensaban que esta no iba a sobrevivir el accidente. Ahora me pregunto, ¿si hubiese sido un joven universitario, el que conducía bajo los efectos del alcohol?. Seguramente hubiese tenido que enfrentar la justicia rápidamente, sin importar su condición de salud.
El discurso tras todo esto es claro, según el gobierno de Puerto Rico en el perfil de un conductor borracho solo se limita a hombres de bajos recursos económicos. Por esta razón hasta el momento no se le han radicado cargos contra Ataveyra Medina, quien para además posee un cargo de poder en el Estado.
Ficha bibliográfica:
ELNUEVODIA.COM.El Nuevo Día. Demasiado tiempo sin resolver choque de asesora del gobernador. http://www.elnuevodia.com/inexplicabledemorapararesolverchoquedeasesoradelgobernador-1720267.html. 26 de febrero de 2014.
Teoria Hobbes
ResponderBorrarLa teoría del poder de Hobbes nos dice que la naturaleza humana es una “naturaleza violenta”. Que no somos tan diferentes a los animales, ya que lo que buscamos es la supervivencia. Ya que el ser humano nace con unas necesidades el cual va a buscar la forma de obtenerlas.Hobbes nos dice que hay tres principales causantes de la discordia como: Competencia para obtener beneficio, desconfianza para obtener seguridad y gloria para obtener reputación.
En la noticia “Agresiones de parte y parte entre manifestantes y policías en el Capitolio” de el periódico primera hora nos cuenta como “un grupo de personas intentaron forzar su entrada esta tarde al Capitolio, mientras cantaban consignas contra la reforma al Sistema de Retiro de Maestros.” Los maestros estaban luchando por su retiro que es su supervivencia cuando se retiren, ya que es este su único beneficio. Estaban todos contra todos seguridad contra maestros y maestros contra la seguridad .
Por eso es muy cierto lo que dice Hobbes, el ser humano es de naturaleza violento. Todo lo quiere solucionar con más coerción. En ese estado de naturaleza no hay cabida para la justicia o derecho.Ya que el Estado al tener el poder (derecho)“cree” que puedo quitarle ese dinero que los maestro se han fajado ganándolo, pero lo justo es que lso maestro se queden con su dienro.
Sara del Valle.Minuto a minuto: Agresiones de parte y parte entre manifestantes y policías en el Capitolio .21/12/13
De acuerdo con la teoría de Hobbes, la naturaleza humana es muy parecida a la de los animales. Un vivo ejemplo y reciente de esto es la protesta de Venezuela. Ellos están luchando por lo que creen que es mejor para ellos. No quieren permitir que les sigan dictando lo que tienen que hacer. Para poder lograr esto que se han propuesto han acabado con vidas de muchas personas inocentes, han dejado calles sin luz, realmente no han medido las consecuencias.
ResponderBorrarLa noticia seleccionada es “Al menos tres muertos en violentas protestas en Venezuela”. La misma nos notifica cuantos heridos y cuántas muertes ha habido hasta el momento. También explica el porqué de esta protesta. El gobierno venezolano está tratando de parar la coerción con mas coerción lo que para mi entender no será posible.
Agencia EFE. Al menos tres muertos en violentas protestas en Venezuela. 12 de febrero de 2014.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar
ResponderBorrarLegislador busca prohibir la venta de cigarrillos, bebidas alcohólicas en farmacias. Dice que es inapropiado que establecimientos que se supone promuevan la salud vendan este tipo de producto. José Varela propuso mediante legislación prohibir la venta de bebidas alcohólicas, y tabaco (cigarrillos o cigarros) en las farmacias de Puerto Rico. Añadió en declaraciones escritas que “el consumo excesivo de alcohol, así como el consumo de tabaco, son males que provocan serias complicaciones en la salud de los individuos. No puede ser que se sigan permitiendo inconsistencias como lo es otorgar licencias para la operación de farmacias que también promocionen vicios entre sus ofrecimientos comerciales”. El representante por Caguas insistió que es inapropiada la venta de alcohol y tabaco en establecimientos que se supone promuevan la salud.
No solo se venden cigarrillos, tabacos, bebidas alcohólicas, sino que también bebidas energéticas, como Monster, Red Bull entre otros más, lo cual pone en peligro la salud de todos, debido a los niveles altos de cafeína. Estas bebidas pueden ocasionar infartos cerebrales, ataques cardiacos severos, hipertensión, entre otros. Este problema no solo se ve en Puerto Rico, sino que en el mundo entero. Estuve buscando más a fondo por qué todavía estos productos chatarras se siguen vendiendo en farmacias, y como era de esperar, estas compañías justifican su producto, por ejemplo, la compañía Monster se justifica de la siguiente manera, para justificar la cantidad de cafeína ellos comparan y señalan la cadena Starbucks, donde dicen que si un niño puede comprar un café con tanta cafeína porque entonces no pueden comprar una bebida Monster, según ellos, lo que es igual no es ventaja. Estas compañías te persuaden a comprar su producto de muchísimas maneras, por ejemplo el Monster- te da más energía, el cigarrillo- disminuye tu apetito, bebidas alcohólicas- el cuerpo te la pide.
Según la teoría de Foucault, “concibe al poder como una estructura productiva que construye un discurso que lo auto- legitima, una construcción social que produce lo que ella misma le satisface, privilegiando a unos sujetos sobre otros”. La estructura del poder es un discurso dirigido a persuadir. La persuasión es una de las formas del ejercicio del poder más peligrosas porque manipulan tu conducta. ”. Es un sistema de creencia que justifica prácticas sociales, el discurso tiene como propósito persuadir, donde incluye el estado y empresas o individuos millonarios que tienen acceso al mismo, el discurso persuade de que ciertas prácticas sociales son correctas. El gobierno es un gobierno impredecible, el cual cambia las cartas siempre a su favor para obtener algún beneficio a cambio. Estas empresas se beneficia en las ventas pero la realidad es que su producto afecta nuestra salud. Nos persuaden, nos venden un producto chatarra, afecta nuestra salud, se justifica y ellos se enriquecen.
Por ELNUEVODIA.COM. El Nuevo Dia. http://www.elnuevodia.com/legisladorbuscaprohibirlaventadecigarrillosybebidasenfarmacias-1714520.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+elnuevodia/noticias+%28El+Nuevo+Dia+:+Noticias%29. 18 de febrero de 2014.
Análisis según la teoría de Michel Foucault:
ResponderBorrarEsta noticia es un vivo ejemplo de la teoría de Michel Foucault. La teoría de Foucault dice que la estructura del poder se basa en un discurso que lo auto legitima. El discurso trata de persuadir y convencer a la sociedad para que así obedezcan voluntariamente al discurso del poder. La sociedad hace esto por convencimiento pensando que es lo correcto. Según Foucault la estructura del poder atraves de su discurso establece una ideología el cual es un sistema de creencias que justifica una práctica social. El discurso social de la estructura del poder de Puerto Rico es que un delincuente es alguien que es pobre, hombre joven, de tés oscura, de bajo intelecto, con tatuajes, relacionado al tráfico de drogas, adictos y del caserío. Toda persona que tenga estas características es un delincuente que roba o mata según el discurso de la practica social en Puerto Rico.
En esta noticia podemos ver como la estructura del poder persuade y convencer atraves de su discurso ejerciendo un poder legitimo sobre los maestros del pueblo de Puerto Rico, los cuales se les vio afectada su sistema de retiro ya que el Estado utilizo el dinero del retiro para otros motivos dejando una deuda de 300,000 millones de dólares anuales del Sistema de Retiro de los Maestros. El motivo de la reunión en el Capitolio fue para dialogar y presentarles a los legisladores las propuestas elaboradas en busca de una solución a los recortes de beneficios de los maestros. Aquí podemos ver claramente como el Estado tiene el poder de crear un discurso en el cual trata de persuadir a la sociedad de que han hecho lo necesario debido a las circunstancias en usar este dinero para otros motivos ajenos al retiro obteniendo una obediencia voluntaria departe del pueblo gracias al convencimiento, ya que el pueblo confió en el poder al darles su dinero para guardarlo para su retiro (vejes). Esto siendo una claro ejemplo de la estructura del poder. No acerca de un discurso social sino de un discurso que auto legítima.
http://www.elnuevodia.com/maestroslleganalcapitolioparaimpulsarenmiendasareformaderetiro-1720376.html
Según Foucault la base de la estructura del poder es el discurso y este es una forma de persuadir a la masa generalizada. Durante el foro "Despenalización de la marihuana" la catedrática Carmen Albizu García junto a otros intelectuales hicieron una crítica al discurso que nos da el Estado sobre el uso de la marihuana en el que esta la han “demonizado”, también en el foro se presentaron los beneficios que traería la despenalización o legalización de esta sustancia a la salud, economía y baja en criminalidad. Aquí ellos nos dejan claro varias de las persuasiones que utiliza el Estado para manipular nuestra opinión acerca de las drogas, en específico la marihuana, así obteniendo hasta hora la legitimidad de la población.
ResponderBorrarEste foro aunque fue una crítica u oposición al discurso del Estado también cumple con las características de un discurso. El foro nos trata de persuadir a creer en la ideología de los oradores. Pero este siendo mucho más atractivo a la sociedad que el del estado ya que es uno que le beneficia en derechos y libertad.
Bibliografía
Cynthia López Cabán .El Nuevo Día. “La marihuana ha sido demonizada”.13 de febrero de 2014